Sondeo 1 SCD: "Canje por el valor nominal"

Esta página resume algunas de las conclusiones del primer sondeo del proyecto Simulador del Congreso de los Diputados, "sobre las operaciones de canje de las participaciones preferentes". Hemos resumido la toma en consideración de la proposición de ley en esta pregunta: ¿Es exigible que el canje se haga por el valor nominal y que no haya ningún tipo de pérdida en la operación de canje para los ahorradores que las contrataron?

Este fue el resultado de la simulación de democracia directa en la Asamblea Virtual 15M:

• Votos emitidos: 598
• A favor: 90,8%
• En contra: 9,2%

Efectuada la votación en el Congreso de los Diputados, dio el siguiente resultado:

• Votos emitidos: 331
• A favor: 44.7% (148)
• En contra: 55.0% (182)
• Abstenciones: 1

Argumentos de ciudadanos anónimos de la Asamblea Virtual 15M

Matices y correcciones:

• Hubo gente que invirtió sabiendo el riesgo y otros que no, no se puede tratar todos los casos por igual. Conocer el perfil de cada inversor.
• Hay inversores informados que deben aceptar las pérdidas. Los no informados deben poder reclamar ante un tribunal por estafa o contrato doloso.
• Depende, si hubo engaño o no, al contratar las preferentes, si no lo hubo no.
• Las preferentes son un producto de inversión, no de ahorro (aunque se vendieran así). La pregunta debería decir 'ahorradores e inversores'. (Argumento, +9)

Véase también:

• Sondeo 1 SCD: "Participaciones preferentes"
• Diario de sesiones Núm. 69. 30 de octubre de 2012 Pág. 139

Trabajo colaborativo

• Participa en el foro de Asamblea Virtual para organizar en trabajo entre todos.
• Escribe un correo a es.innovacioncolectiva@gmail.com